认为腋下疤痕系抽脂手术造成，孟女士为此将某医疗美容诊所告上法庭。今天，北京二中院终审驳回孟女士上诉，维持一审法院作出医疗美容诊所赔偿孟女士6000元手术费、6000元交通食宿费的判决。

　　2014年3月31日，孟女士支付6000元手术费到医疗美容诊所做双侧上臂抽脂手术。术后1周，孟女士感觉身体不适与医疗美容诊所交涉未果。

　　2016年5月，孟女士起诉至一审法院称，自己经人介绍到医疗美容诊所进行上臂抽脂手术。术前自己曾与医疗美容诊所负责人就抽脂一事进行了解，负责人向自己承诺抽脂后不会留下任何疤痕，且自己在此之前也接受过抽脂手术，并未留下任何疤痕。但自己自在医疗美容诊所处接受抽脂手术后就一直伴有高烧、发炎、上臂无力、无法高抬、无法提举重物、肌肉痉挛等种种不良症状，且在拆线后双侧腋下各留有宽约1厘米、长约10厘米的永久性疤痕。医疗美容诊所的行为严重侵害了自己的身体和身心健康。自己申请对腋下疤痕与医疗美容诊所实施的腋下抽脂手术之间是否存在因果关系进行鉴定，因医疗美容诊所拒绝提供病历，导致鉴定无法进行。现诉至法院请求判令医疗美容诊所赔偿6000元手术损失费、因侵权给自己造成的1.5万元交通食宿费损失、3万元精神损失费，1万元案件诉讼费、律师费由医疗美容诊所承担。医疗美容诊所辩称，孟女士的上臂抽脂手术是成功的，其腋下并非是诊所的手术部位，其疤痕的产生不是诊所造成，而是孟女士未遵照医嘱定期复查，且处理不当导致疤痕形成，与诊所无关，不同意孟女士诉讼请求。

　　一审诉讼中，孟女士申请进行司法鉴定，经北京市高级人民法院摇号确定，由某司法鉴定所对孟女士腋下疤痕的产生与医疗美容诊所实施的抽脂手术是否存在因果关系、参与度进行鉴定。司法鉴定所在接受委托后向法院发函，以被鉴定人孟女士鉴定材料不完整，需提交相关病历材料为由，要求法院对鉴定所需材料进行质证。法院根据鉴定机构的要求，向医疗美容诊所发出通知，责令其将孟女士的病历材料提交到法院，但医疗美容诊所以病历资料丢失为由，未能提交相关材料。

　　一审法院经审理判决后，孟女士不服，以一审判决查明自己交通费支出仅为6000元的事实认定与现有证据不符；一审未支持律师费、精神损失费的做法与现有法律规定不符；医疗美容诊所故意隐藏病历拒绝向法庭提供系恶意行为，应当赔礼道歉为由上诉到二中院。

　　二中院经审理认为，孟女士就其腋下疤痕的产生与医疗美容诊所所实施的抽脂手术之间是否存在因果关系及参与度申请司法鉴定。一审法院委托司法鉴定所作为鉴定单位，但由于医疗美容诊所不能提供孟女士的病历材料导致鉴定无法进行。另，医疗美容诊所在为孟女士进行手术时尚未取得相关资质，亦违反相关法律规定。一审法院综合上述事实，认定医疗美容诊所应对孟女士抽脂术后造成双侧腋遗留的疤痕承担全部赔偿责任，并无不当，予以支持。医疗美容诊所应当全额赔偿孟女士因抽脂手术支付的6000元手术费。孟女士所提交的交通食宿费票据并非因就医治疗支出的费用，故其该项上诉请求于法无据，不能支持。医疗美容诊所的手术行为并未对孟女士造成严重后果，故孟女士该项请求缺乏依据，不予支持。孟女士要求医疗美容诊所赔偿其律师费，于法无据，不予支持。孟女士在二审中提出的医疗美容诊所应支付其5万元修复疤痕的后续费用并赔礼道歉的要求，均系新的诉讼请求，因医疗美容诊所不同意调解，孟女士可通过另行起诉方式解决。综上，孟女士的上诉请求，因缺乏事实及法律依据，不予支持。一审法院判决并无不当，应予维持。据此，作出上述判决。 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075