北京房产继承纠纷 | 儿童挣脱家长掉入站台缝隙车站被判免责_刑事纠纷_法律业务

北京房产继承纠纷 | 儿童挣脱家长掉入站台缝隙车站被判免责

北京律师网

2024-09-27 16:11:32

0次

　　认为火车站没有尽到安全宣传和措施义务，导致自己掉入车站缝隙受伤，小学生王某（化名）及其法定代理人将北京铁路局告上法庭，要求赔偿医疗费、交通费、营养费、精神损失费等共计2.3万余元。记者今天获悉，北京二中院终审驳回王某上诉，维持一审法院驳回王某诉讼请求的判决。

　　2014年6月，王某随父母到北京铁路局北京西站为亲属送站。其间，王某突然挣脱其父手自行跑向火车车厢，后掉入站台与火车车厢之间的缝隙中摔伤。事后王某随父母自行就医并产生部分费用。

　　后王某及其法定代理人诉至一审法院称，一般的站台没有那么宽，停车的时候站台应有遮挡，站台也应当有宣传和负责安全措施的义务，但当时都没有听到安全提示，车站安全宣传不得力。故请求法院判令北京铁路局赔偿医疗费、交通费、营养费、精神损失费共计23988元。北京铁路局辩称，北京西站从进站、候车到上车的通道及站台均有安全提示，候车室广播滚动播出不要靠近，避免掉下站台及乘电梯须知等安全提示，车站已经尽到了自己应尽的义务。如果车站站台没有缝隙，列车无法通行。北京西站站台边缘符合国家安全规定。本案是大人没有拉住孩子，责任应由对方承担，车站没有任何的过错，不同意承担任何赔偿。故不同意王某及其法定代理人的诉讼请求。

　　一审法院经审理认为，王某无法提供相关证据证实北京铁路局车辆及设施不符合国家标准或存在其他明显过错。事发时王某跑、跳，监护人未能尽到注意义务避免儿童受到伤害，故其相应诉讼请求，法院难以支持。一审法院判决后，王某及其法定代理人不服，上诉至二中院。

　　二中院经审理认为，北京铁路局就北京西站站内的安全提示情况已经提供相应证据予以佐证，而王某及其法定代理人并未提供证据证明北京西站未尽到安全保障义务，故其所提上诉请求法院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，作出上述判决。

　　法官提示：

　　许多公共场所设施是按照成人标准建设的，对于成年人不存在的危险，但对于儿童则可能造成安全威胁。由于儿童对于危险的预判和躲避能力相对较弱，对自我行为的控制能力有限，家长在带领儿童前往公共场所时，务必提高注意义务，避免发生危险。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京法院网北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师

上一篇：北京房产继承纠纷 | 骑行人撞上路中央信号灯起诉交通设施公司要赔偿

下一篇：北京房产继承纠纷 | 交通事故后签订赔偿协议认为重大误解起诉要求撤销

北京房产继承纠纷 | 儿童挣脱家长掉入站台缝隙车站被判免责

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 儿童挣脱家长掉入站台缝隙 车站被判免责

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 儿童挣脱家长掉入站台缝隙车站被判免责