北京房产继承纠纷 | 小孩鱼池边捉蛐蛐意外溺亡诉赔偿_刑事纠纷_法律业务

北京房产继承纠纷 | 小孩鱼池边捉蛐蛐意外溺亡诉赔偿

北京律师网

2024-09-27 15:26:09

0次

　　张某和李某7岁的孩子小张与同学在鱼池西侧玉米地捉蛐蛐的时候不幸掉入池内溺亡，张某和李某与鱼池承包人刘某协商赔偿事宜未果，遂诉至顺义区人民法院，请求判令刘某赔偿损失。

　　原告张某、李某诉称：二原告于2007年非婚生育小张，后小张随母亲李某生活。被告刘某在顺义区某村承包鱼池，鱼池无防护措施。2014年10月，小张与另一位同学（九岁）在鱼池西侧玉米地捉蛐蛐，后二人进入鱼池，掉进西北角的鱼池内溺水死亡。现原告与被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判令被告承担包括死亡赔偿金439 100*20元，丧葬费38 780元，丧葬用品费4550元，鉴定费1500元，存尸费1500元，火化费2670元，处理事故人员交通费1000元，误工费6000元等各项损失的二分之一并赔偿原告精神损失费共计20 000元。

　　被告刘某辩称：原告起诉被告赔偿无事实和法律依据。一，小张于鱼池溺水死亡，是监护人未履行监护职责的过错造成。被告于鱼池内四周设立防护措施，写有警示标志，要求不要进入鱼池，已经履行了安全防护义务，不存在侵权行为。二，原告李某父亲证实，被告家属发现受害人经常去鱼池玩耍已对二原告提出不要去鱼池以免发生意外的警示，因此，小张溺水死亡，是二原告疏于管理，未履行监护职责所致。

　　经审理查明，被告所经营的养鱼场距离村庄居民区不远，虽已经形成相对独立的承包区域，但仍然不能完全杜绝意外事故的发生。本院现场勘验时，现场并未发现明显警示标志。

　　法院经审理认为：二原告作为小张的父母，负有最直接、最主要的监护管理之责，但对小张疏于管理，在已经有迹象显示小张喜欢到鱼池这一危险区域玩耍的情况下，仍然未能对其严加管束和教育，最终导致了意外的发生。因此，对于该损害结果的发生，二原告应当承担主要责任。另外，事故发生当天，被告未能及时发现以便予以阻止或者救助，因此，被告对于鱼池管理有一定的疏忽之处，对小张溺亡的损害后果，被告承担次要责任。最后判决被告刘某赔偿原告张某、原告李某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计六万零六十五元。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京法院网北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师

上一篇：北京房产继承纠纷 | 职员暗收好处费评估公司索赔偿

下一篇：北京房产继承纠纷 | 签订遗赠抚养协议后反悔诉求法院解除未获支持

北京房产继承纠纷 | 小孩鱼池边捉蛐蛐意外溺亡诉赔偿

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 小孩鱼池边捉蛐蛐 意外溺亡诉赔偿

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 小孩鱼池边捉蛐蛐意外溺亡诉赔偿