北京房产继承纠纷 | 称占道经营妨碍旅客出行旅馆起诉电动车商行排除妨害_刑事纠纷_法律业务

北京房产继承纠纷 | 称占道经营妨碍旅客出行旅馆起诉电动车商行排除妨害

北京律师网

2024-09-27 15:25:01

0次

　　因认为旁边的电动车商行占用公共道路经营影响本店旅客出行，某旅馆将邻居某电动车商行诉至法院要求对方排除妨害，日前，密云法院审结此案，判决支持了某旅馆的部分诉讼请求。

　　某旅馆经营地为密云某小区4号楼1至2层2，电动车商行的经营场所与其相邻。在旅馆与电动车商行东侧，有一条道路，是旅店旅客出行的必经之路。为招揽生意，电动车商行每日营业时，均将店内电动车摆放在店前空地上，也经常占用公共道路为消费者修理自行车，且前去电动车商行消费的消费者，也经常将车辆停靠在路边，旅馆认为电动车商行占地经营及其消费者占公共道路停车的行为，影响了其店内旅客的出行，故将电动车商行诉至法院，要求法院判令被告清除停放在公共道路东侧的电动车辆，停止占道修车的行为，并赔偿其合理经济损失5000元。

　　庭审中，电动车商行辩称，我商行在道路东侧摆放车辆是经过工商部门和城管大队认可的，摆放的车辆并未影响原告的通行。消费者来我商行维修车辆时，自行将车辆摆放在道路上，与我商行无关，故不同意原告的诉讼请求。

　　经过现场勘察，电动车东侧的道路总宽约5.95米，电动车商行在该路的东、西两侧摆放电动车，两排电动车之间宽约3.6米，摆放的车辆并未影响道路的正常通行。

　　法院经审理认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。位于双方经营地东侧的道路系旅馆旅客出行的必经之路，电动车商行在路上修车，影响了某旅馆及其顾客的通行，现某旅馆要求其停止占道修车的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持；电动车商行将电动车停放在道路东西两侧，并未影响某旅馆出行人员的正常通行，故对某旅馆要求被告清除道路东侧电动车的诉讼请求，不予支持。某旅馆要求电动车商行赔偿经济损失，但并未提供证据予以证明，故对该诉讼请求不予支持。综上，法院判决电动车商行立即停止在其东侧道路上占道修车的行为，并驳回了某旅馆的其他诉讼请求。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京法院网北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师

上一篇：北京房产继承纠纷 | 雇员建房中受伤房主与雇主承担连带责任

下一篇：北京房产继承纠纷 | 别墅业主闹矛盾致断电两年法院判赔八千元

北京房产继承纠纷 | 称占道经营妨碍旅客出行旅馆起诉电动车商行排除妨害

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 称占道经营妨碍旅客出行 旅馆起诉电动车商行排除妨害

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 称占道经营妨碍旅客出行旅馆起诉电动车商行排除妨害