北京房产继承纠纷 | 工友因琐事互殴诉至法院索赔偿_刑事纠纷_法律业务

北京房产继承纠纷 | 工友因琐事互殴诉至法院索赔偿

北京律师网

2024-09-27 15:23:35

0次

　　袁某和张某系同一工地的工友，二人在一苗圃内干活时，因为琐事发生争执，张某将袁某打伤，现袁某将张某诉至顺义区人民法院，请求判令袁某赔偿各项损失9000余元。

　　原告袁某诉称，2015年3月21日，原告与被告张某在北京市顺义区一苗圃内干活时因琐事发生争吵，争吵过程中被告将原告打伤。当日，原告到顺义区医院就诊，后进行了多次复查。被告的侵权行为给原告的身体和心理造成了极大的伤害。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1381.44元、误工费3500元、营养费1500元、交通费1000元、精神抚慰金2000元。

　　被告张某辩称：不同意原告的诉讼请求。2015年3月21日下午，原被告一起在苗圃工作，后原告拿了被告的钳子，被告欲要回钳子，原告就骂被告，并用铁锨拍被告头部，所以被告也用钳子打了原告的头部。原告报警后，警察调解不成功，也没有做询问笔录。原告的伤是被告打的，但是原告也打我了，我也没钱，所以不同意赔偿原告。

　　法院经审理认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，袁某的人身伤害是被张某殴打所致，因此张某应当对袁某的损失予以赔偿。双方发生纠纷后未冷静处理，导致打架事件的发生，因此双方对损害的发生均有过错，承担同等责任。对于袁某所主张的各项损失，其中医疗费，法院以其提交的票据确定数额，共计1381.44元；关于误工费，其未提交任何证据证明其收入及误工损失情况，故法院根据医嘱确认的误工期，结合其在苗圃打零工的实际情况，酌定具体数额，对其主张过高部分，法院不予支持；关于交通费，其未提交交通费的票据予以佐证，故法院根据其就医的具体情况酌定具体数额，对其主张过高部分，法院不予支持；关于营养费，其提交的医院诊断证明中并未记载需要加强营养的内容，故对其此项请求，法院不予支持；关于精神损害抚慰金，因其受伤较轻，且并未提供任何证据证明其遭受了严重的精神损害，故对其此项请求，法院不予支持。最后法院判决张某赔偿原告袁某医疗费、误工费、交通费共计4701.44元。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京法院网北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师

上一篇：北京房产继承纠纷 | 小区停车被物业上锁罚款车主诉请返还罚款获支持

下一篇：北京房产继承纠纷 | 小区内道路挖沟未设标志行人摔伤起诉赔偿

北京房产继承纠纷 | 工友因琐事互殴诉至法院索赔偿

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 工友因琐事互殴 诉至法院索赔偿

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 工友因琐事互殴诉至法院索赔偿