今天上午，备受关注的“邓超出轨门”名誉侵权一案在朝阳法院一审宣判，法院认定三微博博主未经核实亦无基本事实证据，在微博发布“跑男出轨”、“邓超”等内容形成大量网络用户讨论，造成对邓超个人品行的贬损，一审判决新浪微博“圈内老鬼”使用人夏某、“娱乐圈揭秘”使用人雷某、“圈贰爷”使用人郑某公开赔礼道歉，并分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元。

　　邓超诉称，2015年6月17日，夏某在新浪微博“圈内老鬼”账号发布内容为“哎！又一跑男出轨了”、“明天10点，约？”的针对我的造谣诽谤内容，之后雷某、郑某利用新浪微博账号“娱乐圈揭秘”、“圈贰爷”在微博上迅速呼应，分别发布了“邓超”、“跑男出轨确定了。已和主编达成共识，准备挑个良辰吉日公布证据，都是你们想知道的。时间定在明早10点，大伙觉得如何？”，大肆对我进行造谣诽谤。由于三人的恶意造谣诽谤，前述微博一经发布便引起许多不明真相的浏览者转发评论，自2015年6月17日起，在新浪微博平台上迅速形成“邓超出轨”的微博话题，截至起诉之日，该话题已经被阅读6.1亿，26万人参与讨论。

　　邓超认为，三被告恶意中伤、造谣诽谤，给其名誉和社会公众形象造成严重损害，故诉至法院要求三被告停止侵权、赔礼道歉，同时索赔经济损失50万元、精神损害抚慰金20万元。

　　庭审时，经法院合法传唤，三被告均未到庭，法院依法缺席审理。夏某、郑某均未在答辩期内答辩。

　　雷某书面答辩称，2015年6月17日当晚，“邓超出轨”关键词出现在微博热搜榜很久后，其在个人新浪微博中发布“邓超”二字。当时并未了解事情原委，只是知道邓超进了热搜榜，于是断定邓超在第二天可能会上媒体头条，所以才写下“邓超”二字，但并未提及其出轨。其与新浪微博用户“圈内老鬼”等当晚提及邓超出轨的微博用户均不认识，也无串通，因此另外两被告在我之前发布过的信息与己无关，其微博没有关注另外两名被告，在发布“邓超”二字微博之后大约2小时，其看到了相关用户发布的一系列出轨传闻，之后认为所发布信息不妥，随后删除。

　　法院经审理查明：夏某系新浪微博用户名“圈内老鬼”账户的使用人，雷某系新浪微博用户名“娱乐圈揭秘”账户使用人，郑某系新浪微博用户名“圈贰爷”账户的使用人，上述微博账户截至本案一审辩论终结前，微博粉丝量分别为72万、257万、12万。

　　法院经审理认为，相比正式场合的言论，微博言论随意性更强，对微博言论是否构成名誉权的不当伤害，应进行法益衡量，综合考量发言人的身份、言论指向对象、具体议题和内容、上下文语境、言论所引发的后果等加以判断。本案中，邓超除作为男演员的身份外，在其家庭生活中的人父、人夫身份也广为人知，邓超因其在演艺事业中的表现和家庭身份的公众知晓度，具有“公众人物”的身份和地位。公众人物的容忍限度以公众人物的人格尊严为限，超出该范围，则言论人应承担侵权责任。

　　法院指出，因三被告已自行删除了侵权微博，故邓超关于停止侵权的诉讼请求，不予支持。夏某虽曾发布过赔礼道歉的微博，但该内容已删除。

　　结合三被告的主观过错程度，最终，朝阳法院一审判决夏某、雷某、郑某在其各自新浪微博账户首页连续三天置顶发表致歉声明，向邓超公开赔礼道歉，同时分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元，同时驳回了邓超的其他诉讼请求。

　　一审宣判后，邓超的代理律师当庭明确表示不上诉。 北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075