北京房产继承纠纷 | 一条走道两起官司_房产纠纷_法律业务

北京房产继承纠纷 | 一条走道两起官司

北京律师网

2024-09-13 16:13:08

0次

　　为了一条走道，两家邻居互为原被告接连打了两场官司，但都没有得到法院的支持。

　　龚某住在高某的西边，两家毗邻而居，但双方的南院墙不在同一条直线上。龚某的院墙更往南一些，而其南墙紧挨着一条又宽又大的沟，致龚某一家通行比较困难。

　　1996年，高某重建了南院墙，他所建的南院墙没有建在其土地使用证记载的最南端土地上。此后不久，龚某在自己宅院东南角即高某南院墙西端南侧建起院门，从高某南院墙外向东出入通行，也就是在高某的宅基使用范围内通行。

　　2000年10月，高某想将自己的南院墙向南改建至其土地使用证记载的最南端土地，也就是龚某向东出入的走道上。龚某不同意，双方为此发生纠纷。高某起诉要求龚某排除妨碍。

　　法院认为，龚某从高某南院墙外向东通行多年，高某没有提出异议。高某将自家南院墙向南扩建，虽没有超出其土地使用证登记的范围，但已对龚某的通行构成妨碍。故此，判决驳回了高某的诉讼请求。高某对判决不服，向第二中级法院提出了上诉，二审判决驳回了高某的上诉，并指出，在村委会对相关走道未做出正式调整前，龚某走道暂维持高某诉前状态。

　　情况不久发生了变化。2000年11月，村委会将龚某南院墙外拓宽，成为正式公共走道。

　　2001年3月，高某将自家南院墙也向外扩建了。这次，轮到龚某起诉，认为自己多年来一直从高某南院墙外向东通行。高某擅自将南院墙向南扩建，对自己出入构成了妨碍。要求高某拆除南院墙，恢复走道原状。

　　法院认为，高某1996年重建南院墙时，没有建在其土地使用证记载的最南端土地上，而此时，龚某南院墙外是沟，向南开门出入通行有一定困难，所以，只能从高某南院墙外向东出入通行。但现在，龚某南院墙外地势已经村委会规划为走道，在此情况下，龚某仍从高某已经确认的宅基使用范围内通行，显然不妥。据此，法院判决驳回了龚某的诉讼请求。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京法院网北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师

上一篇：北京房产继承纠纷 | 丈夫撒手西去借款妻子归还

下一篇：北京房产继承纠纷 | 为帮忙丧命受益方补偿

北京房产继承纠纷 | 一条走道两起官司

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 一条走道 两起官司

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 一条走道两起官司