北京房产继承纠纷 | 遗产继承法律与亲情的碰撞（二）_房产纠纷_法律业务

北京房产继承纠纷 | 遗产继承法律与亲情的碰撞（二）

北京律师网

2024-09-13 11:48:05

0次

　　案例二：父母将房产全部分配给哥哥　是否可以撤销

　　在农村，父母将自己名下房产全部分配给儿子的现象很多，“重男轻女”思想的存在，让女儿的利益受到损害，如何通过法律来保障女儿的合法权益？请看案情回放：

　　林丙现年63岁，她有两个哥哥，分别是林甲和林乙。1970年，林丙和父母林先生、李女士在本村221号院建了三间平房。建房时林丙已经年满18周岁，已经在村内参加劳动二、三年，挣的工分收入，全部由父母掌管。1970年，林丙为建房参加了很多劳动。哥哥林甲1968年高中毕业后，当年当兵，是义务兵，没有任何收入。后来，父亲瘫痪、母亲生病皆由林丙照料，直至两位老人终老。现在221号院一直由哥哥林甲独占，林丙要求分得221号院的一半。

　　林甲不同意林丙的要求并声称，1970年，父母对家中房产进行分割，将221号院新建的三间房子已经分给了自己。后经自己出钱改造翻新，一直占用和使用该房，已有40多年。林丙一直未住在本村，现林丙要求分割该房产的要求于法无据。

　　林乙也证实，221号院的确归哥哥林甲所有。

　　后法院经审理，判决221号院西数第一间归林丙所有。

　　法官释法：

　　根据《继承法》相关规定，继承从被继承人死亡时开始，继承人有权继承被继承人死亡时遗留的个人合法财产。根据庭审和房屋占用的情况，可以认定原被告的父母将房产221号院分配给被告林甲所有。但考虑在1970年建房时，原告林丙有出资出力，因此221号院应认定林丙有相关房产份额。但原被告父母没有分给林丙份额，反而将221号院全部分给林甲，在林丙主张产权的情况下，不适宜认定原被告父母有权处分原属于林丙的份额。综合全案考虑，为了保护原告合法权益，法院认为林丙应分得西数第一间房屋。由于之前正房由林甲进行了翻新改造，考虑林甲占用房屋多年，故认为，林丙亦无需就该间正房的改造费用对林甲进行补偿。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075

北京法院网北京律所北京律师伊志律所刑事辩护刑事诉讼民事诉讼房产纠纷遗产纠纷继承纠纷婚姻纠纷劳动合同纠纷朝阳律所丰台律所通州律所房山律所大兴律所昌平律所海淀律所盈科声驰中恒信中银惠城京师天元金杜京都恒圣天同安理汉坤君合大成北京继承律师北京婚姻律师北京房产律师北京刑事律师

上一篇：北京房产继承纠纷 | 遗产继承法律与亲情的碰撞（三）

下一篇：北京房产继承纠纷 | 遗产继承法律与亲情的碰撞（一）

北京房产继承纠纷 | 遗产继承法律与亲情的碰撞（二）

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 遗产继承 法律与亲情的碰撞（二）

相关内容

热门资讯

北京房产继承纠纷 | 遗产继承法律与亲情的碰撞（二）