2003年，多次上访鸣冤的李涛给通州法院院长连续写了几封长信，请求法院无论采取什么方式，也要给他解决1间房子。院长批示：对此案进行复查。于是，历经14载、被三级法院审查过4次的案子又一次摆到了法官面前。

　　　　　　　　　　　　　　　　子贵家荣

　　事情要追溯到1950年。十几岁的李希考进北京一所学校，全村人为之轰动，都说李家的孩子成了“秀才”，几辈子以种田为生的李家人要进城享福了！

　　此后，李家在京郊小镇买了一座四合院，共16间房子，花了800多元钱，这在当时可不是小数目。李希的爷爷兴奋得睡不着觉，他相信自己这双老眼不会看错：这个孙子是要成大器的，这房子将成为李家的“官宅”。

　　一家人商定，房主写长子长孙李希的名字。爷爷高兴地说：“这样好，因为买房时花了不少他亲娘留给他的钱。”爷爷、奶奶、父亲、继母和婶子都签了字，同意产权登记在年仅15岁的李希名下。后来，李家又在院子里建了6间房，产权同样登记在李希的名下。1958年，国家对城镇私人出租房进行社会主义改造，李家只剩了6间房，其中北房3间，东房3间。

　　李希并没有像爷爷期待的那样“蟒袍加身”，自他18岁那年继母生下弟弟开始，他在家里的地位开始下降了。但他仍是李家最争气的孩子，上了大学并留校做了教师，又娶了个同校的女教师，算是彻底脱离了黄土地，日子过得平静和气。然而1988年，随着国家重新进行产权登记，这个家掀起了一场风波。

　　当时，李希的父亲李亮已届古稀之年，膝下早已儿孙满堂。前妻生了1个儿子，继配生了3个儿子。大儿子有两个男孩儿，二儿子有一个男孩儿，这个最讨他欢心。家里只有这6间房子值钱，李亮趁着自己还不糊涂，准备给几个儿子分了。虽然产权人写的是大儿子，但家里还是他作主。适逢国家重新登记房屋产权，老人想把产权改在自己的名下，将来分房子时省事。他跟几个儿子讲，将来他死后，这6间房子分给大儿子两间，二儿子两间，四儿子两间，农村的祖产留给三儿子。

　　李希一口回绝了：“这房子从李家买下的那一刻起就写了我的名字，这是我的私人财产！”李亮气呆了，他没想到自己含辛茹苦养大的儿子居然会如此不通情理，不把他这个当爹的放在眼里。爷儿俩吵了起来。

　　产权登记的事情就此拖延下来，一家人争吵了一年多。后来，三儿子终于沉不住气了，对父母说：“他一分钱一分力没出，您二老挣下的房子，凭啥都归他？这事儿告到法院，也是咱有理！”李亮一拍桌子：“告这个逆子！”

　　　　　　　　　　　　　　　　父子反目

　　1990年，通州法院接到一份诉状：74岁的李亮和65岁的老伴陈淑英状告55岁的儿子李希，要求将儿子名下的房产归属自己。在法官进行调解时，李希的态度特别强硬，认为房子是用生母遗留的钱购置的，40年来，产权一直登记在自己名下，房屋就应归自己所有，不同意父亲、继母的要求。

　　法院进行了一番艰难的调查后认为：诉争房屋6间确实是李亮、陈淑英购置的。产权虽登记在李希名下，但李希当年只有15岁，正在学校读书，没有经济能力购买房屋。且李亮、陈淑英对房屋产权没有放弃，不能认定产权已转移。李希提出该房屋是用他生母的钱为自己购置的，查无实据。法院判决该房屋产权归李亮、陈淑英所有。李希不服，持原诉理由和要求上诉至市中级法院。二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　第二年9月，李亮夫妇将法院判决归他们所有的房屋分给了儿孙：北房3间给了二儿子的男孩儿李浒，东厢房3间给了小儿子李黎。李浒、李黎相继办理了房屋产权登记手续。

　　1993年2月，李希向市中级法院提出再审申请。市中级法院经审查认为，原判在认定事实和适用法律上并无不当，李希在案件审查期间未提供支持自己主张的证据，市中级法院驳回了李希的再审申请。

　　1995年5月，李希向市高级法院提出再审申请。市高级法院经审查认为，此讼争房产确系李亮、陈淑英婚后所购置，李希称该房是用他生母的钱购置的，且生母与父亲约定为他购置房产，证据不足，李希的再审申请又一次被驳回。

　　　　　　　　　　　　　　　　法不容情

　　十多年过去了，李希已成为花甲老人，他对父亲的积怨很深，直至父亲去世也没去看一眼。自2002年起，李希的二儿子李涛以当年法院判决侵害了父亲的合法权益为由，多次给市委、市政府、市政法委写信，还到市中级法院、市高级法院上访，鸣冤叫屈。

　　2003年，李涛给通州法院院长写信后，法院对此案进行了复查。法官耐心查看了当年的案卷，发现李希败诉的原因很简单：他没有证据证明购置该房屋的钱中有他生母的份额。经过努力，法官搜集到了李希的婶子、舅父乃至李亮当年同事的证言，证明李希的生母曾给他留下一笔钱，并且被李亮用来买房，但这些只是道听途说，没有证据。

　　法官将结果告诉李希，他不禁老泪纵横，断断续续地讲：据舅父说，买房子的那笔钱是姥姥从娘家带来给妈妈的，妈妈为了给儿子多留点钱将来买房买地，才把钱交给爸爸做生意。家里人心里都清楚，所以房产才写了我的名字……父亲到了风烛残年，忽然要更改产权人，要分这几间房子，肯定是继母不断恳求的结果。当然，这是人之常情，谁不为自己的子女着想呢？

　　现在，李希虽已退休，衣食无忧，单位也有宿舍，但他的两个儿子有具体困难。大儿子患精神分裂症多年，一直独身，父亲租了间平房给他居住，每月还要负担他的生活费用。二儿子月收入只有600元钱，妻子是残疾人，只能在家里带孩子。他们住在涉案房屋北房的东侧1间，面临拆迁，父亲希望二儿子能有一处容身之地。

　　从法律的角度讲，此前的一审、二审和再审都没有任何问题，复查可以宣告终结了。但法官希望能圆满地解决这桩家庭纠纷，风尘仆仆地跑到农村，找到了李希的继母陈淑英。老太太说：丈夫李亮在起诉前就同意给李希两间房屋，由于李希不同意才导致诉讼。现丈夫已去世，房屋也给了儿孙，自己不再参与意见。法官找到李浒、李黎，他们坚决不同意分给李希房屋。

　　法官只好遗憾地作出不予再审的复查结论，这意味着李希14年的漫长诉讼走到了尽头。他没有得到期望的东西，却付出了父子反目，兄弟成仇的沉重代价。

　　人们不仅感叹：在金钱与亲情的天平上，到底孰轻孰重？（编辑：刘艺铸）北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075