2002年，曲先生准备买一辆捷达牌小轿车，可手中的存款不足，就想通过贷款的形式购买。他找到提供汽车贷款服务的兰迪公司，并于10月13日缴纳了购车首付款3.1万余元。当天，曲先生与银行签订了一份个人汽车消费贷款合同。

　　合同约定，曲先生从银行借款13.3万余元，用于向爱力公司购买捷达牌汽车一辆，借款期限为5年，借款利率为月息4.185‰，贷款人将贷款直接转入爱力公司的账户用于支付曲先生购车款项；借款人还款采用按月等额归还借款本息的方式，还款期数为60期。

　　同时，曲先生还与提供资信管理服务的爱力公司签订了一份协议，约定爱力公司为曲先生提供汽车消费信贷所产生的资信管理服务，爱力公司对曲先生的个人资信审核后，经发放贷款的银行确认，对曲先生这次消费贷款提供担保。作为曲先生的经济担保人，承担连带担保责任，并收取一定的费用。通过兰迪公司，曲先生给付爱力公司担保费用1000元。

　　签订贷款合同的当天，银行将13.3万余元贷款转入爱力公司的账户。同时，爱力公司按照兰迪公司的要求，将此款全部转到红鸟汽车公司。红鸟公司为曲先生出具了机动车销售统一发票，载明曲先生购买的捷达牌汽车的单价为13.7万元。

　　曲先生为贷款买了汽车而高兴了一段日子。但后来仔细一算账，觉得这里面有问题。他实际支付了16.5万余元，其中：贷款13.3万余元、首付款3.1万余元；而汽车总价款为15.5万余元，其中：汽车单价13.7万元、车辆购置税1.1万余元、保险费6038元、担保费1000元。二者之间的差额为9499元。于是，曲先生将兰迪公司和爱力公司起诉到法院，要求二被告返还不当得利款8000元。

　　法院经审理认为，银行依合同约定将贷款支付给爱力公司后，爱力公司又按照兰迪公司的要求，将款全额支付给汽车销售商即红鸟汽车公司，至此，爱力公司已全面履行了义务，而爱力公司取得的1000元担保费用，并未违反有关法律、法规的规定，应为合法有效。曲先生要求爱力公司返还不当得利的诉讼请求无事实依据，不予支持。

　　曲先生购买的捷达牌汽车的单价为13.7万元，爱力公司转到红鸟汽车公司账户的贷款仅为13.3万余元，少于汽车价款，但曲先生为购买汽车实际共支出16.5万余元，其中的3.1万余元是由兰迪公司收取的，曲先生实际支付的金额超出汽车全部价款9499元，超出部分款项尚在兰迪公司，而兰迪公司占有此款属不当得利。为此，曲先生起诉要求兰迪公司返还8000元，并无不当。

　　最后，法院判决兰迪公司返还曲先生8000元。（编辑：刘艺铸）北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075