陈先生是一位曲作者，已小有名气。郭先生是词作者，开办了一家文化公司，自任法定代表人。而二人曾经合作创作了一些歌曲。

　　2002年10月11日，这家文化公司与陈先生就购买歌曲《寻人启示》和《天堂里的风景》的版权签订了两份《歌曲购买意向书》。双方约定：上述歌曲为陈先生作曲的原创作品，文化公司购买歌曲的版权，在付清款项后，文化公司即获得这两首歌曲的所有权，包括著作权、出版权、发行权、改编权等。

　　2003年3月28日，郭先生和陈先生共同与这家文化公司就上述歌曲“转让使用权”一事签订了两份《合同书》，约定上述两首歌曲作词为郭先生，作曲为陈先生；词曲作者同意“将该作品的独家使用权正式授权给文化公司独家使用”。

　　不久，这两首歌曲被收入文化公司制作的录音制品“沙氏专集”中。专辑所附歌单对这两首歌曲的曲作者署名为：陈先生 郭先生。因为郭先生是该专辑的策划与出品人，他表示知晓这种署名方式，并认为应当如此署名。

　　陈先生发现这些情况后认为，郭先生没有参加作曲，却为谋取个人名利而在上述两首歌曲上署名；文化公司作为专辑的制作人，明知我是唯一的曲作者，却在制作专辑过程中将郭先生作为曲作者之一，同样侵犯了我的署名权。因此要求文化公司和郭先生立即停止侵权行为，纠正涉案两首歌曲曲作者的署名方式；在全国性非专业媒体上公开赔礼道歉；连带赔偿我人民币1元；负担我为本案支出的合理费用2000元。

　　法院经审理认为，陈先生与文化公司签订的《歌曲购买意向书》和《合同书》中有关陈先生是歌曲《天堂里的风景》和《寻人启示》唯一作曲者的内容，应当成为确定涉案歌曲曲作者身份的依据。文化公司明知陈先生是涉案歌曲的唯一曲作者，仍在其制作的录音制品上将郭先生署名为曲作者之一，侵犯了陈先生的署名权，应当承担侵权责任。

　　郭先生身为文化公司的法定代表人，并是合约的签字人，且参与了沙氏专辑的策划和出品，在该专辑上将自己作为涉案歌曲的曲作者进行署名，亦是对陈先生享有的该作品署名权的侵犯。因此，陈先生要求郭先生与文化公司停止侵权、公开赔礼道歉，于法有据。

　　陈先生支出的公证费、购买记载涉案歌曲署名情况的录音制品的部分费用属诉讼合理支出，文化公司与郭先生应予以赔偿。

　　法院判决文化公司、郭先生立即停止侵犯陈先生涉案作品署名权的行为，在一家北京市出版的全国发行的非专业报刊上向陈先生公开赔礼道歉，赔偿陈先生因诉讼支出的合理费用1040元。（编辑：刘艺铸）北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075