2004年5月12日16时许，在武汉机场，一位30岁左右，西装革履的男子缓步走进候机厅。他携带的临时身份证显示，这个人叫冯常新，是江西省永修县人。

　　17时许，冯常新和其他乘客一起登上飞机，将乘坐MU3187号航班飞往北京。飞机准时起飞了，面对窗外的蓝天白云，时间不长，旅客们便倦意袭来，陆续进入了梦乡。

　　就在这个时候，坐在13排D座的冯常新却特别有精神，先四周打量了一番，见没有人注意他，就离开了座位，佯装去飞机后部的卫生间。过了一会儿，他一边观察动静，一边向前走。他见坐在21排D座的美国人瓦茨沃斯睡得正香，就悄悄打开21D的行李舱，拿出一个黑色密码箱放在过道上，打开箱子翻动里面的物品。

　　密码箱里有索尼牌照相机、三洋牌及西门子牌移动电话、签字笔、太阳镜等物品，共计价值人民币4650余元，包内还有一些资料。冯常新翻了两三分钟，准备窃取其中的财物。

　　可是，冯常新还没有来得及从里面拿出什么东西，由于心虚，他突然抬头张望，发现女乘务员正在注意他的举止。他立即关上密码箱，然后又放回行李舱，故做镇定地回到飞机前部自己的座位上。

　　在客舱内巡视的乘务员王晓隽，把这些都看在眼里。她怀疑刚才那名男子翻动的密码箱不是他本人的，于是开始寻找密码箱的主人。她发现密码箱是美国旅客瓦茨沃斯的，就告诉他一名男子走到他的座位旁打开了21D行李舱，拿出并打开了密码箱，请瓦茨沃斯检查一下，看是否缺少了什么。这名旅客把密码箱打开检查后，并没有发现丢失物品。

　　王晓隽注意到，放密码箱的21D的行李舱里还有一个大箱子。瓦茨沃斯告诉她说，行李舱中只有自己的行李，没有其他人的。于是，王晓隽把这些情况向安全员做了汇报。

　　北京首都国际机场公安分局接报案后，在这次航班降落后，当即将冯常新抓获。公安机关扣押了冯常新的现金人民币1.4万元、TUDOR牌手表一块、戒指一枚、三星牌移动电话一部、移动电话充电器一个、手包一个、钱包一个及移动电话储值卡一张。

　　其实，冯常新的真实名字叫刘捷晖，是江苏永修的无业人员，他的临时身份证也是伪造的，他持有的机票是通过一位朋友买来的。

　　一审法院认定了上述盗窃事实，同时还认定：2004年4月28日13时许，刘捷晖化名“冯常新”，持伪造的临时身份证，乘坐由大连飞往北京的CZ6121号航班。在飞行途中，刘捷晖伙同他人盗窃了黄先生放在手包内的美元2万元放在一个清洁袋内。在飞机降落后，他将装有美元的清洁袋带出机舱并藏匿在机场接送乘客的摆渡车座位下面。黄先生发现被盗后向公安机关报案。公安人员赶赴现场对摆渡车内的乘客进行了检查。刘捷晖在检查后离开现场。随后，公安人员在摆渡车的座位下发现了黄先生被窃的款项。这些款项已由公安机关发还了黄先生。

　　一审法院以盗窃罪判决刘捷晖有期徒刑7年，剥夺政治权利1年，罚金7000元。在案扣押的1.4万元中的7000元折抵罚金，余款连同在案扣押的物品发还刘捷晖。

　　刘捷晖不服，提出上诉。

　　在二审期间，市检察院第二分院经过阅卷提出意见：原判认定的原检察机关公诉的部分案情，即2004年4月28日13时许，刘捷晖乘坐由大连飞往北京的航班伙同他人盗窃黄先生放在手包内的美元2万元的犯罪事实证据不充分，建议二审法院查清事实后处理。

　　二中院经审理认为，刘捷晖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于意志以外的原因致使犯罪未得逞，属于犯罪未遂，可依法对他从轻处罚。一审法院对刘捷晖定罪正确，认定刘捷晖盗窃未遂亦无不当，审判程序合法，但认定刘捷晖盗窃黄先生美元2万元的证据不足，依法予以改判。

　　2005年10月24日，判决刘捷晖犯盗窃罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元；将在案扣押的1.4万元中的2000元折抵罚金，余款1.2万元连同在案扣押的物品发还刘捷晖。

　　在飞机上伸出黑手的刘捷晖盗窃未成，却把自己送进了监狱。北京伊志律师事务所是经司法局批准的合伙制律师事务所，是一家在民事诉讼、房产纠纷、交通事故、刑事辩护、知识产权、企业法顾等领域颇具规模及成就的综合性律师事务所。伊志律师事务所拥有众多知名律师及专业人员。其中，多名律师毕业于国内外知名的法学院校。
伊志律师事务所位于北京市朝阳区朝外大街乙6号朝外SOHO-C座1208/1209，优越的地理位置，便利的交通条件，安静、专业的办公环境为需求提供方便。
电话：010-84493343
微信：18401228075
电话：18401228075